ちょっと追記
iina_kobeさんのツイート
専門家が、爆発から数日後には、福一から出た放射性物質の量くらいじゃなんら影響ないと言ってるのに、未だに福一の放射性物質が危険だ！と思っているんだとしたら、その差は時間にして四年半。でも、それは専門家に一時間聞けば解消するんだよ。危険派の考えうる危険なんて、数分で間違いを探せるわ。
https://twitter.com/iina_kobe/status/636427054896951296
iina_kobeさんのツイート
んな実験せんでも、最初からなにも起こらないことは生物学的にわかっているのだよ。LNTも必要ないのだよ。
https://twitter.com/iina_kobe/status/620932863345561600
iina_kobeさんのツイート
民主党とふんばろうと物理学者がいなけりゃ、もっと復興は速かっただろうに。。。
https://twitter.com/iina_kobe/status/620933289646239744
それで助かったり知識獲得の手助けになった方もいるでしょうが、そう思う状況があったのでしょう。阪神大震災経験者として生物学知識がある者としてそう見えたのでしょうね。
放射性物質、放射線、デトックス、汗 と 勿論、杏璃ﾁｬﾝ ｜無邪気な女神様への独り言 http://s.ameblo.jp/yosita0314/entry-12018325188.html
iina_kobeさんのツイート
何度も言いますが、安保法案は違憲にはなりえないですよ。国家の存続を決める事案を最高裁が判断することは「不可能」です。もし、違憲だとして法案を廃案にし、それが故に日本国が潰れたら最高裁のせいになりますのでそれは判断ができないので、決して違憲にはならないのです。
https://twitter.com/iina_kobe/status/621499486213279744
2015/4/2更新
Tarabagani(@tarabagani)/全年03月23日 - Twilog http://twilog.org/tarabagani/date-0323
trabaｻﾝの本を読んだ感想。。。少しだけ引用↓
tarabaganiさんのツイート
ああ，ベクレルは放射性物質の量とか書いてある。リットルは重さの単位だって言ってるようなものなのに。
https://twitter.com/tarabagani/status/447714692748673024
tarabaganiさんのツイート
なぜ放射能の単位と普通に書けないのだろう。素人にはわからないと思ってるのだろうか。やっぱり読者をバカにしてんじゃない？
https://twitter.com/tarabagani/status/447714845538783232
tarabaganiさんのツイート
@MeierLink_Z @okamo41 最近はマスメディアでも放射能量とか放射能濃度とか言うので、ベクレルが放射能の単位だってのが説明されていないとそれだけでダメと思いますね。
https://twitter.com/tarabagani/status/447736001897566208
これは確か田崎ｻﾝも同様だったかと。。。
iina_kobeさんのツイート
田崎さん曰く、「さらに言えば、この表現は別に「わかりやすさを優先して、あえて厳密さを犠牲にした言い方」でもない。 「ベクレルが放射性物質の量の単位」という表現は厳密に正しいのだ。」
らしい。
https://twitter.com/iina_kobe/status/447007266282029056
iina_kobeさんのツイート
ベクレルは放射性物質の量を表している。これが正ならば、カリウム40とセシウム137とセシウム134が混在している時のベクレルから、それぞれの放射性物質の量を示してみてくれ。って思うわけよ。
https://twitter.com/iina_kobe/status/447009296849436672
いいな(@iina_kobe)/全年03月21日 - Twilog http://twilog.org/iina_kobe/date-0321
tarabaganiさんのツイート
苦痛になってきた。やっぱり簡潔さと正確さを両立させられていない。
https://twitter.com/tarabagani/status/447709467325370368
tarabaganiさんのツイート
3周遅れの人を2周進ませて1周引き戻してるような感じだなあ。
https://twitter.com/tarabagani/status/447736459374497793
tarabaganiさんのツイート
生物学的半減期のあたりはかなりむかつきますよ、これ。
RT @iina_kobe 物理のところでこれなので、生物学のところにくるとムカついてくるよw
https://twitter.com/tarabagani/status/447748252704575488
iina_kobeさんのツイート
どこで引っかかったかを教えていただければ嬉しいです RT @chipikya_n @iina_kobe はじめまして。私はど素人ですが、今リアルタイムでこの本を読んでいて、アレ？！
って引っかかる所がいくつかあって…やはり鵜呑みにしてはいけない箇所が沢山あるんですね。
https://twitter.com/iina_kobe/status/447301223721349121
Togetterにまとめました。このblogの宣伝ですm(__)m
タイトルも内容もいいなｻﾝに相談せず僕の独断です。タイトルは、とは。でなく、とは？ですよ(*^｡^*) 考えてみれば？ってな感じですよ。
放射脳とレッテル貼られてる方々に多いのですが、安全信者が徒党を組んで大挙してくる(何か一つ誰かにリプすると沢山の仲間がいっせいにリプ送りつけてくる)みたいな表現をする人達が見受けられますが、それ間違ってるますよ！それは認知の歪みですね。間違ってるを拡散(ツイ)するから、個々の人達がそれぞれそれは間違ってると判断して指摘し批判してるのです。デマは広がり訂正するのは難しいから。見過ごしておけないから。勿論、そうでない時は別としてですw
このblogに転機させて頂いた書評と関連づける為にこのタイトルにしましたが、要はいいなｻﾝは生物学の科学知識を教授してくれていて、ICRPの勧告による政治的放射線防護でなく生物学での放射線被曝の知見から考える人体への影響の事実を踏まえてF1事故後から今現在に至る影響と対応を示唆してくれてます。
理研(神戸)で実際に放射線をツールとして癌のメカニズムなどを研究されていたようです。だからこそ一般人や物理学者ｻﾝすら理解不足や知らない知識を有していて、その知識、経験から啓蒙(知識を与えその知識により合理的な考えをするよう教え導くこと）してくれます。同様な知識、経験がないと話すら噛み合わないのはこれまで何度も見てきました。
放射性物質、放射線の人体への影響は、専門的知識、経験がないと大学教授でさえ
間違うような特殊なことなんです。あなたはもう理解できましたか？
僕はたぶん一生理解できませんよ！w
QT @y314m: いいなｻﾝの「いちから聞きたい放射線のほんとう」の書評の意味するところとは？ - Togetterまとめ http://t.co/nWXi8VaY8F 多数の方ツイート使用させて頂きました。皆さんにお伝えしたい直接関係ない場面のツイートも使用させて頂いております。僕にとっては恣意的なまとめです。でも時系列なだけ。どうか拝見頂き問題あればご指導下さい。
QT @y314m: いいなｻﾝの「いちから聞きたい放射線のほんとう」の書評の意味するところとは？ - Togetterまとめ http://t.co/nWXi8VaY8F 纏めました。誰でも編集可にしてます。問題がごさいましたらご指導下さい。ご自身で編集されても構いません。お願いします。
ツイートを使用させて頂きました。
皆様のアカウントです。
@tarareba722 @akoustam @ikutana @PKAnzug @iina_kobe @drsteppenwolf @jyunichidesita @conAGW_proNuc @ryoko174 @pinwheel007 @MeierLink_Z @tarabagani @glasscatfish @ikeda_kayoko @sawaakihiro @yd871 @Bokusui_N @yosita0314 @breathingpower @okamo41 @kiyosi510 @Radiation_facts @ty_polepole @kikumaco @pino_0127 @arthurclaris @gatapi21 @asukayuri @WILD_LINX @Tomynyo @kumikokatase @powerpc970 @fluor_doublet @Hal_Tasaki @takamatsu_yabu @Tokyo_Dog @luckygoeslucky @kanpeli @Kasumi_Diavolo @Micheletto_D @NARVA007 @yanagisawa_ydee @hayano @imamura_kansen @motoken_tw @narumita @respectchild @117gogo @usausa_sekine @TatsutaKazuto @kokoKOMINE @suisenteikyohji @satoruishido @niigatamama @divinejuice @any_k @tabitora1013 @pokeh01a2hb7 @syutoken_sanka @akclass2013 @georgebest1969 @KeishinSunagawa @usausa1975 @Dr_Koala_ @DrMagicianEARL @riken_komatsu @Naikakukanbo @micky__s @akikoent @Cabagine @TSUBAME_Titech @dpyNonunc @samakitakeo @T2_1024 @KGN_works @tu_mugi @yu_kubo @ke_1sato @mayabashimusume @shi_taken @nanasi0003 @EastSNW @ando_ryoko @__kirin_config @XC60Rd__ @guwati @Yuhki_Nakatake @buvery @ROCKY_Eto @nakamukae
削除、追加したツイート多数ございまして、、、ツイートがまとめに載ってないアカウントの方もおられるかもしれません。また記載漏れのアカウントもあるかもしれません。
ご容赦下さい。たいへん申し訳ございませんm(__)m
東海アマの見識は？生物学に詳しい方に聞いてみた！ ｜無邪気な女神様への独り言｜Ameba (アメーバ)
http://s.ameblo.jp/yosita0314/entry-11950569873.html
↑これ読んで、後に転記するツイート読めばご理解終了かもしれませんね。↓
iina_kobeさんのツイート
阪大で毎日RI使ってる人に、「しきい値ってあるの？」って聞けばいいだけの話ちゃうんか？なんでそれすらしないんだ？はみごか？
https://twitter.com/iina_kobe/status/531902902265069568
相変わらず口の悪いクマｻﾝ(笑)
iina_kobeさんのツイート
おまえらはいつになったらICRPの呪縛から解き放たれて、累積なんか意味ねー！って気付きやがりますか？
https://twitter.com/iina_kobe/status/531810099690352640
iina_kobeさんのツイート
科学的に間違ったモデルを「アメリカ様がスタンダードだと言っているから」との理由で放射線防護のスタンダードにしておきたいだけだろ。本出しちゃったからもうあとには引けないだけだろw
https://twitter.com/iina_kobe/status/531891507578413057
iina_kobeさんのツイート
WBCの論文で対照すら置かなかった早野さんが知ろうとしようよ！といくら強調してみても、どうやって？間違った知識を知ってどうすんの？って思う。親子の切符のエピソードとおなじだよ。
https://twitter.com/iina_kobe/status/531891249490300928
okamo41さんのツイート
@yosita0314 @iina_kobe @Micheletto_D @tarabagani @glasscatfish ICRPに関しては、少なくとも科学的知見が数世代遅れています。それと、核医学系の知見は全く生かされていない事とか、、なんか気にするまでもない感じが、、
https://twitter.com/okamo41/status/531809125613588480
akoustamさんのツイート
3年8ヶ月も経って、政府の対策が本当に国民の役に立ったのか、効果検証しなくちゃいけない時期ですらあるのに、未だに「ICRPは国際標準で…」とか何を寝言言ってるのかと。
https://twitter.com/akoustam/status/531357528651612160
akoustamさんのツイート
手段と目的を混同してはならない。「国際標準」かどうかなんてどうでもいいんだ、それが「国民にとってプラスかマイナスか」それこそが重要であり、災害対策の一番の目的でしょうに。
https://twitter.com/akoustam/status/531358040792911872
多くの専門家が指示してる訳ではないLNT
BIIS1rpCAAA62pJ.jpg (576×814)
http://pbs.twimg.com/media/BIIS1rpCAAA62pJ.jpg
早野ｻﾝ、知ろうとすること、についても。。。
hayanoさんのツイート .
@kikumaco 長丁場ご苦労様でした．「内部被ばく，騒ぐ必要はないレベルである事が分かったけれど，それは何もしなくて良いという事は意味しない，」は正解．食品測定もWBCも長期的取組必須．
https://twitter.com/hayano/status/532388275005042688
akoustamさんのツイート
あ～自分の早野さんへの不信が決定的となったのは2年前のこの一言だったか。「食品測定もWBCも長期的取組必須」はいまだに意味不明。長期的に必要だという科学的理由は全然無いし、放射能騒動を長引かせるだけの言葉にしか思えなかった。
https://twitter.com/akoustam/status/532388292055277568
iina_kobeさんのツイート
@Tokyo_Dog 被ばくしてたとしても、だからどうなるの？ってのが全く書かれてないんだよね、これ。政府に従いましょう！としか書かれてない。
https://twitter.com/iina_kobe/status/532541298159276033
Tokyo_Dogさんのツイート
@iina_kobe 糸井氏は、事故直後からすぐに動き出し黙々と「測り続け、それを公開し続けている」早野龍五というすごい物理学者がいる、っていうスタンスで書いてますよね。なにしろあの本の仮題は「早野さん。」だものw。
https://twitter.com/Tokyo_Dog/status/532541316865875968
akoustamさんのツイート
だからうるさい外野を黙らせるデータとして、農産物や海産物の測定と基準値超え作物の出荷制限やってるじゃない。WBCの計測データが無いと黙らせられないって、毎度測定して、基準値下回るように奔走してる一次産業の人々をバカにしてんのかね。
https://twitter.com/akoustam/status/532541637046444033
akoustamさんのツイート
なんか放射能で騒いでるヤツが、その差別的言動や非科学的言説を突っ込まれると「悪いのは東電だ。東電のせいでこんなことになった」って人のせいにするのと同じ構図に見えるんですよね＞外野がうるさいからWBC検査が必要 RT @iina_kobe: そのとおり。糸井さんは国をバカにしてる
https://twitter.com/akoustam/status/532541705510072320
Tokyo_Dogさんのツイート
@iina_kobe 両氏のインタビューでは、安全を主張する人側に寄らず、危険を主張する側を説得するでもなく、その中間にいる多くの人たちへのメッセージだっていう趣旨を語ってました。世論が安全に傾けば自ずと危険派は駆逐されるだろう、みたいなことだったかな。
https://twitter.com/Tokyo_Dog/status/532541812313845760
QT @yosita0314: 要するに現状の放射性物質の量だと結論はokamo41ｻﾝのこれですよね(*^^*)
https://t.co/IRN82kleG6
okamo41さんのツイート @iina_kobe これだけ管理されてて気にするのって、、気にしているほうがはるかにリスクになるっていうのに。
https://twitter.com/okamo41/status/532721808965767168
okamo41さんのツイート
やっぱし、あの物理屋さんはまだ無駄に気づいていないのか、それとも気づいてても流れでやってるのか、、付け焼刃の生物学は本職の生物屋からみたら滑稽にしか見えないんだけどなぁ。
https://twitter.com/okamo41/status/577883946194628608
QT @yosita0314: いいなｻﾝのこれも！
https://t.co/yclwcScLn6
iina_kobeさんのツイート 事故後のWBCなんかクソって、あれだけ言ったのに、無視されたけどね。
そもそも、放射性セシウムを食べてどう健康被害が起こるんだ？なんで測る必要があるんだ？初期のヨウ素被ばく以外、気にすることはないだろう？セシウムで健康被害がー！って言ってるの、パンダジェフスキーくらいじゃね？
https://twitter.com/iina_kobe/status/532719761554026496
甲状腺 チェルノブイリと別型 - NHK福島県のニュース
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053149431.html
↑甲状腺も原発事故と関係ないと
遺伝子レベルの解析ニュース出ましたね。
これもいいなｻﾝがこれ調べたらわかるとずっと言ってましたね。
okamo41さんのツイート @yosita0314 そゆことです。生活の中のリスクのほうがはるかに大きくなってくるから、そっちを何とかする方がはるかに効率的、実際的であるということ。
https://twitter.com/okamo41/status/532925573958356992
tarabaganiさんのツイート 甲状腺がんの原因への曝露はもう終わっているので，変に逃げたり移住したりするより，健康診断の充実しているところにいるのが最適解なんじゃないかなあ。
https://twitter.com/tarabagani/status/532908367295938560
だから古くさい科学だったものから出来てる放射線防護(を古い科学とともに教えてくれる物理学者ｻﾝ達)じゃなく、現在の科学から導いたそれで対応して欲しいのです。いやするべきなのです。それを啓蒙して欲しいのに。。。知らないわからないって専門外に口出す時はブレーンを用意して欲しいものです。何でもそれを知ってる人を見つけることが解決する一番早い方法ですよ！(たぶん、そうでない時は別として(*^^*)
jyunichidesitaさんのツイート
暫くTwitter放置しといて久々にTL覗いたら、今だに放射線関連のツイートが結構あるんだなー。長いな！
https://twitter.com/jyunichidesita/status/532708442620698624
jyunichidesitaさんのツイート
おれの周りでは、もう放射線関連で何か心配事抱えたりしてる人なんか、ほぼいないんだけど、世間的にはまだいるんですね。事故直後の最初期にキチッと対応しておけば今頃はもう普段通りの日常に戻ってるのが普通なんじゃないのかな。
https://twitter.com/jyunichidesita/status/532709388599836672
jyunichidesitaさんのツイート
事故直後の3，4月くらいにまず第一にしておくべきだったのは、不安を感じてる人達に対して過剰に危険を煽る某大学教授とかの言説について「何がおかしいのか」をハッキリさせた上で「あいつの言ってることはクソ！」って教えてあげる事だったと思いますよ。当時の現場の状況を振り返ると。
https://twitter.com/jyunichidesita/status/532711330017325056
jyunichidesitaさんのツイート
因みにおれは震災後から某教授とかの事をボロクソ言ってた訳ですが、それに対して某教授を庇う様な意見を出してる他の大学教授の方も大勢いましたね。そういう方の意見は、後々その人の黒歴史になりそうだと思って証拠としてスクショコレクションしてたので、いつかまとめて世に発表したいw
https://twitter.com/jyunichidesita/status/532712481911611392
kiyosi510さんのツイート
「カリウムは大量に存在する上に生体に含まれる量も多いため、健康な動物や人間にとって炭素14よりも大きな最大の内部被曝源である。70 kg の体重の人間において、1秒間にカリウム40はおよそ4,400個崩壊する」でセシウムがどうしたというんだい？
https://twitter.com/kiyosi510/status/533271073354047488
kiyosi510さんのツイート
大気中に存在するアルゴンの多くの部分は、このカリウム40の崩壊により生成したものだと考えられている。また、大気中のアルゴン40の一部は宇宙線（太陽からの放射線）と反応することによりカリウム40となる。このためカリウム40は炭素14とともに常時生成されている。
https://twitter.com/kiyosi510/status/533272205564469248
kiyosi510さんのツイート
このくらいのことは物理学者なら知っているだろうに。何故に防護論なのかが疑問。
https://twitter.com/kiyosi510/status/533273174016663552
結局のところで放射線で健康に影響があるのはどのくらいからですか？学びましたか？直ぐに答え出ますか？それは /yですか？ /瞬時ですか？ /3ヶ月ですか？ DNAは修復されますよ。
ICRPの年間100 mSv被曝で、生涯の癌になり死亡するリスクが 0.5 パーセント上乗せされる、すら参考になる数値ではないのですよ。それ以下なら尚更。防御の為の科学的でない仮説も。
okamo41さんのツイート あと、情報のおかしさ。「自分以外の患者さんはみんな白血病だった」とか、他の人の病名が簡単にわかるような病院はないし、かりにわかったとして、そこが「白血病専門外来」だったら当たり前のことになる。
https://twitter.com/okamo41/status/629818191921852416
okamo41さんのツイート デマで多いのは母集団が偏りすぎてたりすること。たとえば「あの病院は死ぬ人が多い」とか言っててもホスピスもってたりすると多いわけで、外来だけしかない病院と比べてもねえ、、とか、、
https://twitter.com/okamo41/status/629819218318352384
okamo41さんのツイート あと、デマで多いのは知識が古すぎること。LNTで問題になった癌死者数だって、癌死なんて時代でどんどん変わっちゃう。昔は治らなかった癌も今はかなり治っちゃったりするわけで、、逆に発見も早いので絶対数は増えてくるのは当たり前。
https://twitter.com/okamo41/status/629820020302811136
以前の調査の癌死亡率などを今の進歩してる医療技術で比較しても仕方ないですね。
発症率の発見の精度も上昇してるし。
以前の疫学での結果は今の状況(医療の進歩などなど)と違うから単純に比較はできませんよね？
参考 になるかな？
結局日本のがんは増えているのか？ - うさうさメモ
http://d.hatena.ne.jp/usausa1975/touch/20120526/p1
Micheletto_Dさんのツイート
僕は200mSv/y程度までは気にしない。回避努力の方が大変だから
https://twitter.com/Micheletto_D/status/582057642446618624
ICRP、ICRP、LNT、LNTって危険を示唆してるような状態では？1mSv/yとの差はどの位ありますか？
現状の放射性物質の量はどのくらいですか？それ注意する必要がある量ですか？
今回の事故での放射性物質の放出量は測って危険かもしれないと気にしないといけない量ですか？？？
いつまで低線量被曝の影響はわからないから。。。って専門外の人達の話を信じてるんですか？？？
その方々は基礎から間違ったこと書いてたりしませんか？大丈夫ですか？
皆さん言葉使いや態度でなく内容を是々非々で判断される聞く耳持ってたらと残念です。
_pseudoctorさんのツイート
続き）知識が無くても差別しない人も居るだろう。その意味では｢知識が全てを解決する訳ではない｣のは当然だ。だが、だからといって知識が無駄だという事にはならない。何故なら、無知は偏見をもたらし、偏見は容易く差別に結び付くからだ。但し、無知より更に厄介なものがある。それは（続く
https://twitter.com/_pseudoctor/status/583304319228739584
_pseudoctorさんのツイート
続き）｢間違った知識｣だ。間違いを修正する方が、単に学ぶよりも何倍も難しい。だからこそ私は、デマや嘘をバラまく行為には対抗し続ける。これまでも、そしてこれからも。
https://twitter.com/_pseudoctor/status/583304331048284162
田崎ｻﾝの本も細かい齟齬を詳しい方々に指摘されてましたが、それを見るまで全く気づきませんでした。僕などは到底科学知識を頭に入れてるとは言い難いのですが。
その齟齬に気づいてる方々はそれが間違っま知識になることよくご存知のようですね。できるだけ正しくが良いですね。
多くの人が読んで安心したり学べたりする本は有意義ですね。一般に分かり易く書かれてるものは勿論です。
ついでにもう少し放射性物質・放射線の人体への影響に詳しい生物学者ｻﾝ達、毒性学に詳しい人達の言う事も学びませんか？
元々詳しい人達はずっと前からそう教えてくれてましたよ。先を想像して対策を指摘したり実行したり。
Micheletto_Dさんのツイート
自分の専門外で自分が理解できたと思ってるレベルは概ね浅い
https://twitter.com/Micheletto_D/status/582049536878620672
tarabaganiさんのツイート
専門家が一般向けにわかりやすくしてくれた情報は，所詮素人向けの情報です。それだけ見て何か身につけたつもりになって他人を攻撃したりバカにしたりするのはお勧めできません。
https://twitter.com/tarabagani/status/582380006824771584
tarabagani さんに聞く放射性ストロンチウムの体内挙動 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/555784
tarabaganiさんのツイート
科学の力で差別が云々とか言うのがあったけど、現代社会では科学よりまず教育と思うよ。
https://twitter.com/tarabagani/status/582914620052000768
gatapi21さんのツイート
福島は低線量および低線量率で健康被害をすべての県民は受けません。２０ｋｍ圏内へも帰還できます。これが科学会議SAMRAI2014の結論です。
新着情報 | 放射線防護情報センター
http://rpic.jp/cgi-bin/topics/topics.pl?topicsid=00078
https://twitter.com/gatapi21/status/582189787521638401
gatapi21さんのツイート
放射線リスクのしきい値なしモデルは間違っている、SAMRAI2014でのモハン・ドス博士の講演動画です。
【モハン・ドス博士】SAMRAI 2014 第一回放射線の正しい知識を普及する会：福島の低線量とどう向き合うか 2015.3. - Dailymotion
https://twitter.com/gatapi21/status/582822491971661825
RT @gatapi21: ＳＡＭＲＡＩ２０１４結論の動画です。是非、見て聞いてください。プログラム委員長・高田純が日本政府への提案７項目を発表しています。
速報【結論と日本政府への提案】SAMRAI 2014 第一回 放射線の正しい知識を普及する研究会 2015.3.24:
https://youtu.be/xB4mK92BIKc
https://twitter.com/gatapi21/status/580963435652890624
詳しい専門的知識を持ってる方々の対策はどうでしょうか？
内容もさることながら、できるだけ早い復興へ、が大事ですよね。
測ることだって勿論有意義な面もありますね。ただ、それで起こる問題点もあり、その計測方法でそれを行う時間や効果もまるで違いますね。
どんな方法が適切なのか、どれが効率的なのか、やっぱり専門的知識を持ちそこから考察し先を創造出来てないと。。。
書いてる文章に「あてはまる具体例」がそれぞれあるのですが、僕にはその具体例を書きにくい(^^;) ご自身で色んな方の意見見て多方面について考えて下さいね。
初めから全てをパーフェクトにすること考えてたら何も出来なくなるのかもしれません。でもプライドも意固地になることも捨てて自分の力過信しないで、専門知識を持ってるだろう人に教え請うて多くの人と力合わせて実行すればいいのになぁ。。。
一人、二人で出来ることなんて高がしれてるのに。権力もお金も大事。無駄にしたら勿体ない。
ところでコンセンサス、、、
それはICRPやLNT仮説のことではなくて、それが最早科学的事実とは合致していないので早晩棄却もしくは修正されるだろうものだと多くの詳しい人達が認識してるってことじゃない？と素人の僕には思えるのだけど。
所詮、科学的知識の皆無な素人の僕がTwitter見てての感想。。皆さん自分で考えて！
QT @yosita0314: @ ありがとうございます。まとめというよりも僕が皆さんのツイート読んでて感じてる事が伝わればいいな！と。誤解されてる事も多くありそうなので、僕の言葉でなく専門知識のある方と賛同してる方のツイート直接読んでどんな感想を持つかを考えて欲しかっただけなのです。
QT @yosita0314: @ 気になったツイートの前後関係も読んだ方々が自分で把握するよう務めないと文意理解できない事も含めて知って欲しい事を詰め込んだだけで。知らないと勿体ない専門家ｻﾝのアカウントも一緒に詰め込んで。分かり易くと反対のものを作ったのです。それしかできませんしw
QT @yosita0314: @ だからやはり最新科学知識から学ばないと駄目なんでしょう。LNTの問題点の防護でなく既に起こったことで適用すべきでないは、放射性物質が少しでも拡散された状況下ではその政治的判断を啓蒙することすら間違った危険より知識を植え付けることになるのでしょうね。
QT @yosita0314: @ はい。これがまたよく知らない人のツイートは特に誤解します。前後のツイートが続きか別の話題かも判断しかねますし。とある科学者の方は一つのツイートの中に別の視点の話入れたりもしますしね。リツイートの意味だって色々です。直接尋ねても誤解することもありますねw
QT @yosita0314: @ 僕は全く知識ゼロからいいなｻﾝのツイートなどで学んだので(今も浅過ぎますが)、見方が違うのかもしれません。ただそこまで断定できる知識もなし。分かり易く広めるのは賛成ですし、ただやり取りは見てたので勿体ないと。本紹介してる方にはその内容も知って欲しい。
QT @yosita0314: @ 絶対、分厚い本
なりますねw 一般人がどの位知るべきなのでしょうかね？！元々知りませんでしたし。今ならICRPを否定して、基準値元に戻してが効果的なのかも？
読んでないですけど→
ちょっとリニューアル ｜教えて！放射能は怖いってホントですか～？
http://s.ameblo.jp/iwasaki0408/entry-11784020460.html
全部が正しいかは？です
QT @yosita0314: @ 教育？ 政府がその知識広報をメディア展開とかすれば聞く耳持ってる人には届くかな？間違ってない事言っても反感かった山下ｻﾝ、涙の小佐古ｻﾝの会見、児玉ｻﾝの国会、猜疑心と不信感大きくしてしまいましたし故意も愉快犯も。聞く耳持たない人には届かないでしょうね。https://twitter.com/yosita0314/status/584243215424827392
あ、そうそういいなｻﾝにこんなのありますけどとEM菌で放射線物質分解なるトンデモ記事出して、「放射線物質分解したらそれは原爆だよ！」ってずっと前に言われたのはおいら(笑) すべて船井幸雄ｻﾝの責任です！ん？違うな、頭弱い僕orz
微生物除染について、東海アマ氏と話しました。 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/591715
早く世に出してよ！
フリーエネルギー！(棒)
僕は↑こんなんですからw 専門的な科学知識は専門家ｻﾝにお尋ね下さいねm(__)m
高橋君，記者会見までに目を通してくれ：フリーエネルギーの闇 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/743843
だから全部、船井幸。。。（ｒｙ
大学教授とか肩書きなどで判断せず、ツイートの前後も読みとって内容を是々非々で判断しましょう。
リテラシーを持つことは大事です。(日本語になってるかな？これ？w)
↑あたり前なんですが、僕これいいなｻﾝのツイートから学びました。クマｻﾝ沢山役立つこと教えてくれます。
メルマガもどうですか？疑問なども教えてくれるそうですよ(o^^o)
皆で間違いも指摘してたまには「ギャフン」と言わせましょうwww
今の放射線量では、それを心配するストレスや子供を外で遊ばせないとかバランス良く食事を食べないで放射能が入ってるからと敬遠して偏った食事する方がよっぽど。。。なのです！
恐れてる皆さん理解できましたか？
放射線は量によるのです。今は極微量です。放射線治療はどのくらいの量使いますか？だから、
「放射線、正しく恐れましょう！」
ラジオ福島 「玄侑宗久・丹羽太貫 放射線を語る」（14/03/29）書き起こし概略 - kouenji_tomioka's diary
http://kouenji-tomioka.hatenablog.com/entry/2014/04/02/174431
玄侑宗久「エッセイ」
http://www.genyusokyu.com/essay05/text06/rondan50.html
正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト - 放射能の基本を学ぼう。オススメ教材 - @ｳｨｷﾓﾊﾞｲﾙ
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/m/pages/126.html?guid=on
でもこの中オススメ本はこれまで見てきた通り。。。間違いもあり(^｡^;)
正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト - 正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト - @ｳｨｷﾓﾊﾞｲﾙ
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/m/pages/1.html?guid=on
基礎はこれで十分だよね↓
福島の放射能問題と除染｜福の島プロジェクト http://www.fukunoshima.jp/blog/temp.html
- こちらでも勉強させてもらいましょうね。↓
福島 信夫山ネコの憂うつ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/
iina_kobeさんのツイート
登録・解除：http://t.co/QwK9T6n5JL
～生物学博士いいなのぶっちゃけていいっすか？～
・知ろうとすること。 書評
・冷たいおいしくない給食
・時事問題：赤サンゴ密猟は隠れ蓑
2014.11.14 発行 no.77
ツイートするの忘れてた！
https://twitter.com/iina_kobe/status/533309727791263745
QT @yosita0314: いいな(@iina_kobe)/「田崎本」の検索結果 - Twilog http://t.co/OlTkynNFHs
QT @yosita0314: いいな(@iina_kobe)/「早野」の検索結果 - Twilog
http://t.co/inP6r57FBh
QT @yosita0314: いいな(@iina_kobe)/「田崎」の検索結果 - Twilog
http://t.co/4utlyjriB4
いいなさんの根本的な問いかけ - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/361557?page=1
ICRP・LNT仮説に対するそれぞれの熱い思い… - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/445555
ここからはこのblog恒例の杉原杏璃ﾁｬﾝ情報！です。失礼m(__)m
ANDIPTER最新情報(冬用インナー？)と杉原杏璃ﾁｬﾝ情報で見逃せないblog ｜無邪気な女神様への独り言｜Ameba (アメーバ) http://s.ameblo.jp/yosita0314/entry-11950849090.html
動画アップされてます↓
マイホリ -毎日がホリディ-
http://www.heiwanet.co.jp/myholi/sp/pachiken04.html
