ざっくりと言うと、図書館の新着資料の情報を取るために図書館のシステムにアクセスしたエンジニアが、システムに対する攻撃をしたとみなされ、逮捕され、起訴猶予となったのですが、システムへのアクセスは常識的な頻度であり、図書館システムの側に欠陥があった可能性があること、これを多くのエンジニアたちが調べているうちに、問題のシステムが丸見え状態になっていたこと、岡崎市立中央図書館の延滞者リストが他の図書館に漏れていた、もしくは混入していたということが発覚したのです。

図書館にシステムに詳しい人がいれば、起訴猶予となった方はそもそも逮捕されなかったでしょう。システム側に問題があることが分かったでしょうから。けれど、その図書館にはシステムの専門家はいませんでした。システムを納入した企業の専門家に頼らざるを得なかったのです。

このことを少し考えてみましょう。

もし、現行のシステムに不満があるとします。システムを入れ替えるには現在のシステムでどのような処理がされているか、どのようなデータがあるのか等々をシステムを受注しようとする側に伝えなければなりません。

しかし、システムの専門家がおらず、現行システムの納入者におんぶにだっこ状態になっていたら、このような情報を発注の為に開示することは難しいでしょう。納入者が自分に替わるものの為に詳細な仕様を起こすことなど、期待できるでしょうか？

現在、Twitter上で主に　#公設ツタヤ問題　というハッシュタグで語られている問題があります。なにかと話題になっている佐賀県の武雄市図書館と同じカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)を指定管理者とする図書館が、あちこちの基礎自治体で誕生しようとしているのです。周南市、多賀城市、海老名市。そして今度は小牧市です。

ツタヤ図書館「小牧の顔に」　１７年度開館、カフェ案も:愛知:中日新聞(CHUNICHI Web) 
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20140830/CK2014083002000052.html