マンモグラフィによる被曝リスクは
--------- 胸部エックス線検査の1000倍！
2015年9月24日
北斗晶さんはマンモグラフィ検診で乳癌に？？
http://kenkoubyouki.com/?p=486
北斗晶さんが24日に乳癌であることをブログで告白しました。
そこには身内に乳癌を患った人がいないことや毎年秋ごろ、
乳癌検診を受けていたと書かれていました。
それを読んで、乳癌検診が乳癌の引き金になったのではないかと思いました。
なぜ乳癌検診で乳癌になる可能性があるのかというとマンモグラフィを使うからです。
マンモグラフィー（mammography）は、
乳癌の早期発見のために人の乳房をX線撮影する手法、
またそのための乳房X線撮影装置のこと。
ウィキペディアより
マンモグラフィの危険性はいくつかあり、
１つ目はマンモグラフィによる被曝のリスクが
胸部エックス線検査の1000倍あることです。
マンモグラフィの放射線は、「胸部レントゲンなどと比べると取るに足りず、
１ラドの千分の一に過ぎない」と言われているが、両乳房で合計四枚の写真を
取る時の放射線の被曝は、胸全体にあてる胸部レントゲンより1000倍も高い。
(注:ラドとは吸収した放射線の総量を表す単位ですが、今はグレイが使われているようです。)
したがって、閉経前の女性が十年間、毎年マンモグラフィ検査を受けたとすると、
合計で各乳房に10ラドの放射線が蓄積することになる。
閉経前の女性の乳房が放射線感受性が非常に強いことは、
30年も前から強調されてきたことで、1ラドの放射線被曝は、
乳がんリスクを1パーセント高める。
したがって10年間これをやると、発ガンリスクは10パーセント高まるのだ。
これは40歳から50歳の女性についてあてはまる。
WONDERFUL WORLDより転載
出典元
The Cancer Prevention Coalition
つまり、乳癌検診で本当の乳癌になってしまう可能性があるということです。
２つ目はマンモグラフィで見つかる腫瘍が必ずしも乳癌とは限らないということです。
これは「偽陽性」と言われています。
この偽陽性に関しては6万人のスウェーデン女性を対象にした研究で明らかになっています。
その研究は「マンモグラフィの検診で見つかった腫瘍の70％が乳癌ではなかった」と
結論付けています。
偽陽性の恐い所は下手な病院に行くと
「乳癌ではないのに乳癌と判定されてしまう危険」があるということ。
３つ目はマンモグラフィで乳癌を見付けることはそもそも非常に難しいということです。
アメリカ政府が40代女性のマンモグラフィ検診は推奨しないと言っていますが、
この年代以下ではマンモグラフィで乳癌を見付けることは難しいのです。
北斗晶さんも40代ですので、去年の乳癌検診での誤診の可能性も捨てきれない
(つまり、去年の検診での乳癌の見逃し)。
だって、数か月で突然2センチの腫瘍(北斗さんは2センチの腫瘍)になる可能性は
限りなくゼロに近いのだから。
日本におけるマンモグラフィの有用性を議論する際、
日本人女性特有の”乳腺密度の濃さ”、罹患年齢の若さが問題になります。
マンモグラフィは、乳がんを白い塊として写だすもの。
しかし乳腺もまた、白く写る。
つまり、乳腺密度が濃いと真っ白な画像になってしまい、
乳がんが見えづらくなってしまうのです。
乳腺は母乳をつくるところですから、若ければ若いほどその密度は濃く、
年を重ねるにつれ徐々に薄くなっていくものです。
欧米女性の場合、日本人に比べ乳腺密度が少ないことが多く、
さらに乳がんの罹患年齢のピークがおよそ60～70歳。
したがって乳腺密度も薄く、マンモグラフィでも比較的見つけやすい。
ところが、日本人女性の場合は罹患年齢のピークが40代、と非常に若い。
加えて、50歳以上でも乳腺が濃い女性が多い。
つまり、日本人女性は”マンモグラフィに不向き”なのです。
それでも、現段階で国の『対策型検診』に用いることができる
”条件＝乳がん死亡率の減少”という”結果”を証明できるのは
マンモグラフィ検診しかない。
これらの問題が、20％の死亡率減少という”利益”と同時に、
いくつかの”不利益”を日本の女性にもたらしています。
PHILIPSより
乳がん発見のためのマンモグラフィーによる定期検診の有用性に今疑問符が付いている。
この５月には、有力医学誌で、スイス医療委員会が「マンモグラフィー健診は
乳がんによる全死亡率を低下させない」と結論付けて、廃止勧告している。
研究グループはいくつかの研究の結果を検討した。
25年間の追跡調査を伴うカナダの定期健診の研究によれば、
生検を伴うマンモグラフィー検診は過剰診断をもたらし、不要な手術、放射線療法、
化学療法などの過剰診療を招いているとして問題視した。
Medエッジより転載
＜引用終わり＞
------------------------------------
日本人のがん死の４．４％は放射線検査によるもの
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/43c3fd8cfc68e4b049d5d8537d2748fa
放射性物質が出す放射線には、γ線（ガンマ線）という電磁波もあります。
Ｘ線やＣＴスキャンの放射線はこのγ線です。
これは、コンクリートの壁でやっと止まるくらい、透過力があります。
なので、肺がんや脳血栓の検査に使われる、Ｘ線やＣＴスキャンに利用されています。
新聞やテレビに出てくる放射線の専門家はよくＸ線やＣＴスキャンと比べて、
「だから、これくらいの放射線は大丈夫」と言います。本当にそうでしょうか？
しかし、Ｘ線を年に何度も浴びたり、同じ部位のＣＴスキャンを数年間に渡って
何度も取ったりすることは、その部位の発ガンリスクを非常に高めます。
エジソンはＸ線画像を見ることができるＸ線透視装置を発明しましたが
（1886年）、その実験台に助手のＣ．ダリーを使いました。
ダリーは実験のために、両手、両足に何度もＸ線を浴びました。
彼は、皮膚がんを発病し、結局、手術で両手両足を切断後、がんが原因で死にました。
エジソンは「Ｘ線が私の助手のダリー氏に有害な影響を与えた……」と
気づいて、すべてのＸ線の研究をやめました。
その後、学会は、Ｘ線の量を少なくし、Ｘ線技師が年間に浴びてもいい
被ばく線量を決め、Ｘ線をとるときはＸ線技師は鉛の部屋に避難する
ことが義務づけられるようになるのです。
日本人はヨーロッパの多くの国の人々に比べ、Ｘ線、ＣＴスキャンの
受信率が非常に高いです。イギリスの７倍もの頻度です。
日本のすべてのがん死のうち、４．４％はこのγ線による検査
（Ｘ線、ＣＴスキャン）によるもの、というイギリスの報告もあります。
（Ａ・べリングトン ２００４年 『医療用Ｘ線による発ガンリスク』）
Ｘ線検査やＣＴスキャンは、本来、肺がんが疑われる人、脳の血栓が
できている兆候がある人が受けるべきものであり、
人間ドッグで健康な人が受けるべき検査ではありません。
2010 年 6 月 04 日
調査報告／原子力発電所における秘密
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/363.html
コメント07より抜粋
レントゲン検査からの典型的な臓器放射線量
歯科レントゲン 脳：0.005 (mGy or mSv)
胸部レントゲン（PA） 肺：0.01
胸部レントゲン（側面） 肺 0.15
マンモグラフィー（検診） 胸部 ３
成人腹部CT 胃 １０
注腸 腸 １５
乳幼児腹部CT ２０
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/29/42/a0007242_1416159.jpg
レントゲン検診での発ガンを疑う例
乳がん検診のくじ引き試験
Can Med Assoc J, v147,p1459,1992
カナダでの乳がん検診の効果を確かめるくじ引き試験
対象：４０～４９歳の女性５万人、試験期間平均８．５年
触診だけの放置群、触診＋マンモグラフィ、年３回の検診群
------- 放置群 － 検診群
総死亡 ：１５６人 － １５９人
乳がん死亡： １８人 ー ２９人
検診群のほうが６０％増
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan.htm
＜引用終わり＞
------------------------------------
管理人
北斗晶さんは、埼玉県北葛飾郡吉川町に住んでおられるとのこと。
亡くなった川島なお美さんや闘病中の北斗晶さんは、 福島県で
「食べて応援」に積極的に参加されていたようです。
病院では、１年間の内、事在るごとに何十回でもPET/CT検査します。
もう、その時点でアウトです。
お金になるので、そりゃ、撮りたい放題、撮りまくるでしょうね。
マンモグラフィ ＋ 食べて応援 ＋ 放射能被汚染地域在住 ＋ 抗がん剤
これでは・・・
かなり厳しいかもしれません。
放射能被汚染地域でガンになられた場合、
ずっとその場所に居続けていたら、
快方に向う可能性はかなり低いと言わざるを得ません。
まして、抗がん剤を投与しているとなると・・・
まさに、４重苦です。
最低限、直ぐに移住して、本当の治療を始めるべきです。
しかし、当のご本人が決められたことですから、
我々には、どうしようもありません。
読者の皆さんは、最低限、以上の４点を是非、参考にして欲しいと願います。
つまり、この４点から、いかに自分や家族を遠ざける事が出来るのか・・・
その一点に、命運がかかっていると申し上げても決して過言ではありません。
気づいたことから、直ぐに始めて下さい。
あなたや家族を護る為の防衛戦争を開始して下さい。
関連記事
すげぇ～な。
がん検診で必須のPET/CT検査は、
一回だけで26mSvも被曝するのか！？
http://ameblo.jp/64152966/entry-12142187777.html
【光軍の戦士メールマガジン】
http://ameblo.jp/64152966/entry-12087989697.html
今のメルアド
mail@wantoninfo.com
今の受付フォーム
http://wantoninfo.com/
第一期メールマガジン （2015年11月～2016年1月）
★メルマガ第１号～ガンの本質と生還
★メルマガ第２号～【食事療法とマイナスイオンと水素】
★メルマガ第１号追加補足～【真菌（ガン）の天敵とは！？】
★メルマガ第３号～被汚染地域の「突然死！」
★メルマガ第４号 『被汚染地域の発症までの時間をかせぐ必須アイテム！』
★メルマガ第５号 『１０年後のあなたの笑顔が見たい』
第二期メールマガジン （2016年2月～2016年4月）
★メルマガ第１０号 『カレイドスコープ vs 真実を探すブログ』
★メルマガ第９号 『あなたが決して知ってはならない恐るべき日本の闇』
★メルマガ第８号 『甲状線ガンについて』
★メルマガ第７号『白血病について』の追加補足
★メルマガ第６号『白血病について』～生還の為に知っておくべきこと！
〇『白血病について』～重要資料
第三期メールマガジン （2016年5月～2016年7月）
★メルマガ第１１号 『万能酵母液の作り方』
★メルマガ第１２号
「原爆を造らなければ良かった」と言い残して死んだある日本人技術者
--------- 胸部エックス線検査の1000倍！
2015年9月24日
北斗晶さんはマンモグラフィ検診で乳癌に？？
http://kenkoubyouki.com/?p=486
北斗晶さんが24日に乳癌であることをブログで告白しました。
そこには身内に乳癌を患った人がいないことや毎年秋ごろ、
乳癌検診を受けていたと書かれていました。
それを読んで、乳癌検診が乳癌の引き金になったのではないかと思いました。
なぜ乳癌検診で乳癌になる可能性があるのかというとマンモグラフィを使うからです。
マンモグラフィー（mammography）は、
乳癌の早期発見のために人の乳房をX線撮影する手法、
またそのための乳房X線撮影装置のこと。
ウィキペディアより
マンモグラフィの危険性はいくつかあり、
１つ目はマンモグラフィによる被曝のリスクが
胸部エックス線検査の1000倍あることです。
マンモグラフィの放射線は、「胸部レントゲンなどと比べると取るに足りず、
１ラドの千分の一に過ぎない」と言われているが、両乳房で合計四枚の写真を
取る時の放射線の被曝は、胸全体にあてる胸部レントゲンより1000倍も高い。
(注:ラドとは吸収した放射線の総量を表す単位ですが、今はグレイが使われているようです。)
したがって、閉経前の女性が十年間、毎年マンモグラフィ検査を受けたとすると、
合計で各乳房に10ラドの放射線が蓄積することになる。
閉経前の女性の乳房が放射線感受性が非常に強いことは、
30年も前から強調されてきたことで、1ラドの放射線被曝は、
乳がんリスクを1パーセント高める。
したがって10年間これをやると、発ガンリスクは10パーセント高まるのだ。
これは40歳から50歳の女性についてあてはまる。
WONDERFUL WORLDより転載
出典元
The Cancer Prevention Coalition
つまり、乳癌検診で本当の乳癌になってしまう可能性があるということです。
２つ目はマンモグラフィで見つかる腫瘍が必ずしも乳癌とは限らないということです。
これは「偽陽性」と言われています。
この偽陽性に関しては6万人のスウェーデン女性を対象にした研究で明らかになっています。
その研究は「マンモグラフィの検診で見つかった腫瘍の70％が乳癌ではなかった」と
結論付けています。
偽陽性の恐い所は下手な病院に行くと
「乳癌ではないのに乳癌と判定されてしまう危険」があるということ。
３つ目はマンモグラフィで乳癌を見付けることはそもそも非常に難しいということです。
アメリカ政府が40代女性のマンモグラフィ検診は推奨しないと言っていますが、
この年代以下ではマンモグラフィで乳癌を見付けることは難しいのです。
北斗晶さんも40代ですので、去年の乳癌検診での誤診の可能性も捨てきれない
(つまり、去年の検診での乳癌の見逃し)。
だって、数か月で突然2センチの腫瘍(北斗さんは2センチの腫瘍)になる可能性は
限りなくゼロに近いのだから。
日本におけるマンモグラフィの有用性を議論する際、
日本人女性特有の”乳腺密度の濃さ”、罹患年齢の若さが問題になります。
マンモグラフィは、乳がんを白い塊として写だすもの。
しかし乳腺もまた、白く写る。
つまり、乳腺密度が濃いと真っ白な画像になってしまい、
乳がんが見えづらくなってしまうのです。
乳腺は母乳をつくるところですから、若ければ若いほどその密度は濃く、
年を重ねるにつれ徐々に薄くなっていくものです。
欧米女性の場合、日本人に比べ乳腺密度が少ないことが多く、
さらに乳がんの罹患年齢のピークがおよそ60～70歳。
したがって乳腺密度も薄く、マンモグラフィでも比較的見つけやすい。
ところが、日本人女性の場合は罹患年齢のピークが40代、と非常に若い。
加えて、50歳以上でも乳腺が濃い女性が多い。
つまり、日本人女性は”マンモグラフィに不向き”なのです。
それでも、現段階で国の『対策型検診』に用いることができる
”条件＝乳がん死亡率の減少”という”結果”を証明できるのは
マンモグラフィ検診しかない。
これらの問題が、20％の死亡率減少という”利益”と同時に、
いくつかの”不利益”を日本の女性にもたらしています。
PHILIPSより
乳がん発見のためのマンモグラフィーによる定期検診の有用性に今疑問符が付いている。
この５月には、有力医学誌で、スイス医療委員会が「マンモグラフィー健診は
乳がんによる全死亡率を低下させない」と結論付けて、廃止勧告している。
研究グループはいくつかの研究の結果を検討した。
25年間の追跡調査を伴うカナダの定期健診の研究によれば、
生検を伴うマンモグラフィー検診は過剰診断をもたらし、不要な手術、放射線療法、
化学療法などの過剰診療を招いているとして問題視した。
Medエッジより転載
＜引用終わり＞
------------------------------------
日本人のがん死の４．４％は放射線検査によるもの
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/43c3fd8cfc68e4b049d5d8537d2748fa
放射性物質が出す放射線には、γ線（ガンマ線）という電磁波もあります。
Ｘ線やＣＴスキャンの放射線はこのγ線です。
これは、コンクリートの壁でやっと止まるくらい、透過力があります。
なので、肺がんや脳血栓の検査に使われる、Ｘ線やＣＴスキャンに利用されています。
新聞やテレビに出てくる放射線の専門家はよくＸ線やＣＴスキャンと比べて、
「だから、これくらいの放射線は大丈夫」と言います。本当にそうでしょうか？
しかし、Ｘ線を年に何度も浴びたり、同じ部位のＣＴスキャンを数年間に渡って
何度も取ったりすることは、その部位の発ガンリスクを非常に高めます。
エジソンはＸ線画像を見ることができるＸ線透視装置を発明しましたが
（1886年）、その実験台に助手のＣ．ダリーを使いました。
ダリーは実験のために、両手、両足に何度もＸ線を浴びました。
彼は、皮膚がんを発病し、結局、手術で両手両足を切断後、がんが原因で死にました。
エジソンは「Ｘ線が私の助手のダリー氏に有害な影響を与えた……」と
気づいて、すべてのＸ線の研究をやめました。
その後、学会は、Ｘ線の量を少なくし、Ｘ線技師が年間に浴びてもいい
被ばく線量を決め、Ｘ線をとるときはＸ線技師は鉛の部屋に避難する
ことが義務づけられるようになるのです。
日本人はヨーロッパの多くの国の人々に比べ、Ｘ線、ＣＴスキャンの
受信率が非常に高いです。イギリスの７倍もの頻度です。
日本のすべてのがん死のうち、４．４％はこのγ線による検査
（Ｘ線、ＣＴスキャン）によるもの、というイギリスの報告もあります。
（Ａ・べリングトン ２００４年 『医療用Ｘ線による発ガンリスク』）
Ｘ線検査やＣＴスキャンは、本来、肺がんが疑われる人、脳の血栓が
できている兆候がある人が受けるべきものであり、
人間ドッグで健康な人が受けるべき検査ではありません。
2010 年 6 月 04 日
調査報告／原子力発電所における秘密
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/363.html
コメント07より抜粋
レントゲン検査からの典型的な臓器放射線量
歯科レントゲン 脳：0.005 (mGy or mSv)
胸部レントゲン（PA） 肺：0.01
胸部レントゲン（側面） 肺 0.15
マンモグラフィー（検診） 胸部 ３
成人腹部CT 胃 １０
注腸 腸 １５
乳幼児腹部CT ２０
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/29/42/a0007242_1416159.jpg
レントゲン検診での発ガンを疑う例
乳がん検診のくじ引き試験
Can Med Assoc J, v147,p1459,1992
カナダでの乳がん検診の効果を確かめるくじ引き試験
対象：４０～４９歳の女性５万人、試験期間平均８．５年
触診だけの放置群、触診＋マンモグラフィ、年３回の検診群
------- 放置群 － 検診群
総死亡 ：１５６人 － １５９人
乳がん死亡： １８人 ー ２９人
検診群のほうが６０％増
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan.htm
＜引用終わり＞
------------------------------------
管理人
北斗晶さんは、埼玉県北葛飾郡吉川町に住んでおられるとのこと。
亡くなった川島なお美さんや闘病中の北斗晶さんは、 福島県で
「食べて応援」に積極的に参加されていたようです。
病院では、１年間の内、事在るごとに何十回でもPET/CT検査します。
もう、その時点でアウトです。
お金になるので、そりゃ、撮りたい放題、撮りまくるでしょうね。
マンモグラフィ ＋ 食べて応援 ＋ 放射能被汚染地域在住 ＋ 抗がん剤
これでは・・・
かなり厳しいかもしれません。
放射能被汚染地域でガンになられた場合、
ずっとその場所に居続けていたら、
快方に向う可能性はかなり低いと言わざるを得ません。
まして、抗がん剤を投与しているとなると・・・
まさに、４重苦です。
最低限、直ぐに移住して、本当の治療を始めるべきです。
しかし、当のご本人が決められたことですから、
我々には、どうしようもありません。
読者の皆さんは、最低限、以上の４点を是非、参考にして欲しいと願います。
つまり、この４点から、いかに自分や家族を遠ざける事が出来るのか・・・
その一点に、命運がかかっていると申し上げても決して過言ではありません。
気づいたことから、直ぐに始めて下さい。
あなたや家族を護る為の防衛戦争を開始して下さい。
関連記事
すげぇ～な。
がん検診で必須のPET/CT検査は、
一回だけで26mSvも被曝するのか！？
http://ameblo.jp/64152966/entry-12142187777.html
【光軍の戦士メールマガジン】
http://ameblo.jp/64152966/entry-12087989697.html
今のメルアド
mail@wantoninfo.com
今の受付フォーム
http://wantoninfo.com/
第一期メールマガジン （2015年11月～2016年1月）
★メルマガ第１号～ガンの本質と生還
★メルマガ第２号～【食事療法とマイナスイオンと水素】
★メルマガ第１号追加補足～【真菌（ガン）の天敵とは！？】
★メルマガ第３号～被汚染地域の「突然死！」
★メルマガ第４号 『被汚染地域の発症までの時間をかせぐ必須アイテム！』
★メルマガ第５号 『１０年後のあなたの笑顔が見たい』
第二期メールマガジン （2016年2月～2016年4月）
★メルマガ第１０号 『カレイドスコープ vs 真実を探すブログ』
★メルマガ第９号 『あなたが決して知ってはならない恐るべき日本の闇』
★メルマガ第８号 『甲状線ガンについて』
★メルマガ第７号『白血病について』の追加補足
★メルマガ第６号『白血病について』～生還の為に知っておくべきこと！
〇『白血病について』～重要資料
第三期メールマガジン （2016年5月～2016年7月）
★メルマガ第１１号 『万能酵母液の作り方』
★メルマガ第１２号
「原爆を造らなければ良かった」と言い残して死んだある日本人技術者
