以下は過去にツイッターで呟いていた内容とほぼ一緒ですが、
文字数制限で書けなかった補足や、一部修正が含まれます。その2。
--前置き--
*2010年9月頃、ネット配信でシバターは精神疾患のある人物Aに
*「死ね、自殺しろ」などと繰り返し言ったそうです。
*その後、Aさんは多量の薬を飲んで亡くなっています。
*記録に残っている、最も古い人権侵害炎上です。
*シバターは、「反社は名誉棄損」として、
*警察や弁護士に繰り返し相談を行いましたが、
*被害の主張は通らず、警察と弁護士が
*シバターを「反社」と判断した事に成り、
*事実上、シバターが「反社」である事が社会的に証明されました。
--本題--
意見：シバターとかオワコンのしょんべ〇でしょｗｗ
回答：オワコンは結果を出したコンテンツに
使われる言葉ですよね?
シバターは人権侵害を商用利用していますので、
社会的に見れば、スタートラインにすら立っていません。
「オワコン」を使うのは誤りです。
意見：調べたが、シバターの人権侵害行為を確認できなかった。
回答：結論を言ってしまうと、無知だからです。
人権侵害行為・動画を目にしても、
それを「人権侵害」かどうか判断できなければ、
調べる行為は意味がありません。
シバターが警察や弁護士に相談しましたが、
相手にされていません。その意味を考えてください。
情報更新：2017/07/23
質問：（民事で）情報開示請求をされたら警察が動いて終わりだな
回答：意味不明です。
警察は情報開示請求の有無に関わらず、
犯罪があれば動き、相手を特定します。
情報開示請求は出来なかったと聞いています。
結局は、反社会的人物の妄想でしたね
質問：掲示板の人権侵害コメントと何が違うの?
回答：掲示板に人権侵害コメントをしても、
基本的に利益は得られません。
YouTubeに人権侵害動画をUPすれば、
知名度と収入が得られます。
社会の中で利益を得る事は、責任を負う事です。
(利益を放棄しなければ、責任も消えません。)
質問、あなたのやってる事も自己満足では?
回答、私の活動が自己満足なら、
人権侵害に対して活動を行っている
全ての人が自己満足になりますね。
法務省も国連も自己満足ですか？
人権侵害の残虐性を理解せず、
何とかしようとする人々を批判するのは、
平和ボケではないでしょうか？
質問：シバターが〇〇と言っている
回答：何か言っても、それだけです。
言ってるだけでは、現実は何も変わってません。
問題は何が起きたかです。
例えば、シバターは人権侵害行為が原因で、
仕事を失っています。
これは企業がシバターと関わる事が
「反社会的」と考えたからです。
妄想に騙されるのではなく、起きた現実を見てください。
質問：被害届が提出されたら終わりだなｗｗｗ
回答：現時点で被害届の提出は不可能です。
もし提出されたのであれば、
それは虚偽によって行われた事に成ります。
被害届が提出されたら虚偽告訴罪で刑事告訴する予定です。
質問：何の得があるの?
回答：この件で私が直接的に得をする事はありません。
同時に損もしません。
質問：シバターは人権侵害をしているが、実はいい人では?
回答：馬鹿の発想です。良い人は人権侵害行為をしません。
人権侵害行為を何年も、何百回も行っている人間は、
良い人と言えるのですか?
精神疾患のある人間に「死ね、自殺しろ」と繰り返し、
死ぬまで言い続けるのは良い人ですか？
質問：企業に損害を与えてまでやる事なのか?
回答：幼稚な責任転嫁です。
反社会的人物が企業と関われば、
企業が損害を受けるのは目に見えています。
反社会的人物であるにも関わらず、
一般企業と関わり、損害を与え続けている行為が、
どれだけイカれてるのか、理解してください。
質問、〇〇弁護士に相談している
回答、その話をネットに載せてる時点で自己満足したいだけです。
裁判に成っても同じです。
人権侵害で利益・収入を得てきた過去は変えられません。
自己満足したいだけの内容には興味がありません
いい加減に自己満足したいだけの人間だと
気づいてはどうですか?
シバターは同一人物の名誉を棄損するデマ動画や誹謗中傷動画を計数十本UPしていますが、改正ストーカー規制法から考えて、
「ストーカー行為」と判断できます。
（注：ストーカー行為）
当然、人権侵害です。
意見：このままじゃシバターが死ぬぞw
回答：何のことか分かりませんが、そうなるのであれば、
それはシバターが選んだ道です。
本人が嬉々として人権侵害動画をUPし続けた結果なのでしょう。
誰の責任でもなく、本人の責任です。
最終的にどうするかは本人次第です。