Aさんが測定器を貸してくれたので、今日友人何人かと市内のあちこち測定して
みました。10万円台のものだそうです。裏にシンチレーションという語が
書いてありました。
一応簡単に結果や気づいたことを記録しておきます。
簡易測定器ですし、測定の専門家がいたわけではないので、変なところが
あったらおしえてください。
*こっそりスーパーに行って食品何種類かの近くで測ってみたら、
アメリカ産ブロッコリーから5cmほどの空間で測ったときのほうが
茨城産しじみからやはり5cmほどの空間で測ったときより0.03μSv/h
高いのですね。
それで友人たちと話したことには、「アメリカ」産ブロッコリーってあまりに
アバウトな表示だと。
ハンフォード核施設近くの畑で作ったものかもしれない。とすると
福島どころの汚染ではないかもしれないわけですよね。
またこれは以前から思っていたことですが、サバだのししゃもだの、ノルウェー産
と書いてあると、北のきれいな海を連想して買う人がいたりしないでしょうか。
イギリス本島が少し湾曲している、そのカーブの真ん中辺にある
セラフィールド再処理施設から放射性廃液を大量に流してきて、
それにノルウェー政府が抗議したということがあります。
*地上1mより、水溜りの直ぐ上のほうがやはり0.02μSV/h ほど高い。
*公園の、池が干上がって露出した元底の、草やコケが生えているところに
置いて測ったら、0.09、その元池の囲いの縁石にコケが生えている、その
上で測ったら、元底よりもっと高くて0.12~0.13が出ました。
チェルノブイリ事故の後、トナカイがコケを食べるので肉の線量が
高くなり、トナカイを捕えたり、繁殖させたりして食していた先住民が
缶詰を食べざるをえなくなった―電気を使わない生活をしていた
人たちなのにーという悲劇がありましたが、それを思い出しました。
*野趣にあふれた公園で、栗の木も松の木もありましたが、
落ちている栗、落ちている枝についている松葉にくっつけて
測ったところ、周囲より線量が上がることはありませんでした。
*わたしの部屋の中が0.05ぐらいで思っていたより高くて
ショックをうけ、これは掃除がろくろくできてないせいかと真っ青に
なり、同じ団地の友人の家で測ったら、かえって少し高いぐらい
でした。とすると埃を構成する物質に放射性核種が含まれている
ので水拭きをしなければ・・・というのは正鵠を射ていないのだろうか・・・
それともプルトニウムに関しては正しい方法なのか・・・
簡易測定器ではプルトニウムが出すα線は測れませんから。