2020/10/29【雑感】「対等な人間関係」ができない人達 | パムのてきとーブログ

パムのてきとーブログ

いろいろと書いていきます
当ブログは、民法720条1項/2項(正当防衛/緊急避難)、及び公益通報者保護法2条1項(内部告発)に基づく内容があります。
「パムのトラブル」等への宣言
https://tl.gd/n_1srqui4
同情無用!心配不要!
#拡散希望
https://amba.to/3uhHoy2

※「引用元サイト」が明記されていない記事は「パムのてきとーブログ」の過去記事です。
 他の参照先は、当記事の最後を参照願います。

※当記事の内容にある用語/経緯/根拠は下記の記事を参照願います。

https://00m.in/ylLxw
https://00m.in/36Bj4
https://00m.in/LRkKL
https://00m.in/kYwlk
https://00m.in/dyAM5
https://00m.in/d7OS0
https://00m.in/HltlX
https://00m.in/OZ9XG
https://00m.in/cvQod

「パムのトラブル」「パム」と衝突した人達(「部外者」含む/「代行攻撃」は除く)は、
 「対等な人間関係ができない人達
であると「判断」しています。


○かたぴ@情報発信×旅するバイク乗り--2019/07/06 AM 06:02--@katapi1103@Twitter--(参考)
https://00m.in/fNbRr
○相手を『対等な人間』として見ることは信頼関係を構築する第一歩--@人間関係@かたぴ.net--(抽出/編集/改変)
https://00m.in/N6lCH
信用はあっても信頼できない
1.頭ごなしに否定する人
2.知らないことを攻める人
3.マウントを取りたがる人
4.力や権力に訴える人
5.相手の話を聴かない人
6.の嫌がることを押し付ける人
つまるところ、
 相手対等な人間として見ているかどうか?」
に尽きます。


「パムのトラブル」での「パム」は一度も「対等な対話」をしていません。
上記記事のような「一方的な行為/言動」だけでした。


現在の「パム」は、
 「キーパーソン」要求
 ・「キッカケの女性」要求
 ・「ストーカー50男/暴言精神科女医」要求

を把握しています。

しかし、この要求は全て「対等」ではなく、「パム」だけが「不利」になります。
よって、「パム」はこの全ての要求「拒否」してます。
すると、残念ながら、
 「破壊」「破滅」かの争い
になってしまう
のです。


○白黒思考の原因と改善#白黒思考の特徴--@鬱病@メンタル心理そらくも--(引用)
https://00m.in/6I8A8
白黒思考の特徴】
白黒思考の特徴としては、に対して「いい人」「悪い人」の二種類で分類しがちです。
白黒思考は二極思考とも言われますが、
極端な思考で判断しようとするため、
妥協や相談や協力といったグレーゾーンを見出しずらくもあります。

○分裂_(心理学)#自己愛性パーソナリティ障害(NPD)--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/6o4Lv
○理想化と脱価値化--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/lOXj6
○投影#現実の一例--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/9RIRj
○誤った二分法#例--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/bEvyj

○2020/07/15【雑感/心理学/精神医学】「パムのトラブル」で「岩月謙司先生」を思い出す
                                --パムの楽天ブログ--(参考)
https://00m.in/mLcBa
○2020/09/14 【各事案時のパムの想い】最終決戦(2018/09~)後の各人への想い22
                                --パムの楽天ブログ--(抽出/編集/改変)
https://00m.in/iAktd
<グレー思考>
(1)物事のグラデーション部分を見るように心掛ける
 [1]「良い/悪い」の中間にある無数の選択肢/観点を受け入れる。
 [2](「トラブル」になった相手を含む[2017年12月消去])「他人」の「理性/良識」を「信用」する。
 [3]「過去」「否定」せずに「当時の感情/理性/判断を含めて認めた上で「教訓」にする。
(2)なるべく新しいものや新しい価値観に触れ、知見を深める
 [1]「各種手段」を用いて、多方面からの情報を吸収する。
(3)一つの物事に対して様々な可能性を考えてみる
 [1]一つの物事に対する様々な可能性を考慮して「最も有効な手段」の「判断/検証」をする。
 [2]「伝聞情報」を即座に信用しない。
 [3]一度出した結論の「再検証」を何度も繰り返す。[2013年5月追加]
--「パム」独自の方法--
(4)自分の現状を受け入れる[2017年12月細分化]
 [1]「社会的側面」からの自分の現状をありのままに受け入れて認める。
 [2]「主観的側面」からの自分の現状をありのままに受け入れて認める。
(5)自分の汚点を認める
 [1]自分もミスをし、無意識に他人を傷つける事もし、他人から嫌われる事もある事実を受け入れる。
 [2]問題特定の人物だけの責任にせず、関係者同士で解決を図るように努める。
 [3]「有害な人物」による「問題事案」の時はその人物の責任として判断する。[2014年5月追加]
(6)即座に判断しない
 [1]他人の行為/言動を判断する前に、30分程度頭の横に置く※慣れると同じ事を瞬時にできます。
 [2]「感情」で判断する事を一切排除する。
 [3]「有害な人物」の「問題事案」の場合は「調査/分析/解析」等により判断する。[2013年5月追加]
(7)自分・他人の判断材料から「価値」を外す
 [1]自分・他人を全て「同列の存在」として判断する。
 [2]自分・他人に対して「感情」で判断する事を一切排除する。
 [3]「有害な人物」の判断については「8・9項目」の対象とする。[2017年12月追加]
--「パムのトラブル」で追加された項目--
(8)「白黒思考」も「グレー思考」の選択肢である
 [1]状況次第では「グレー思考」を併用した.「白黒思考」で判断するも受け入れる。[2014年5月追加]
 [2]状況次第では.「グレー思考」を一切排除した「白黒思考」で判断する事も受け入れる。
(9)「有害な人物」の存在を忘れない[2017年12月追加]
 [1]全ての人物を「同列の存在」として判断しつつも「有害な人物」が存在する事実も受け入れる。
 [2]「有害な人物」の中には「モラル」が無い人物が存在する事実も受け入れる。

○2020/06/02【英語/精神医学】英文法 基本5文型(参照)
https://00m.in/7cK0O
○2020/05/11【パムのトラブル/新型コロナ転用】「グレー思考」の「効果」(参照)
https://00m.in/lDxfg
○白黒思考はしんどい?物事を柔軟に見るために試したいこと4選--WorKing!--(参照)
https://00m.in/f5ucg
○2020/06/17【理性/モラル/偶然】パムの「強気な対応」が可能な理由(参照)
https://00m.in/1BVL7
○2020/06/21【精神医学】問題視された(一般的には問題ない)パムの言動/行為(参照)
https://00m.in/KLG3E

=========================================================
「パムのトラブル」「キッカケのバンド」「内部トラブル」だった。
しかし、「キッカケの女性」等「部外者」を巻き込んで行き、
遂には、ストーカー50男事案」「ストーカー50男・暴言精神科女医」「共闘」を開始した。

ところが、「キーパーソン」は「パム」を利用して「キッカケの女性」を「攻撃」した。
「パム」が「保険外交員」になった後、「キーパーソン」「パムのトラブル」「職場」に持ち込んだ。
そして、「チームリーダー」による「パワハラ事案」等が勃発し、
「法的パムのトラブルまで「エスカレート」した。
そして最終的には「生命保険会社(法人)」を巻き込んだ法的事案」にまで「エスカレート」している。

=========================================================

<他の当記事関係の参照先>
※当記事に出てくる「サイコパス」関連の記述は下記のサイトを参照願います。
https://00m.in/61MIP
https://00m.in/knb7d
https://00m.in/OjO41

※当記事に出てくる「NPD」は「自己愛性パーソナリティ障害」の事です。
 「NPD」については下記の記事を参照願います。

https://00m.in/So6vr
https://00m.in/umc4Z
https://00m.in/KwuZW
https://00m.in/pmJkO
https://00m.in/wHSsZ
https://00m.in/YjOEq

※当記事の「白黒思考/グレー思考」関連の記述は下記のリンク先の項目を参照願います。
https://00m.in/7cK0O
https://00m.in/lDxfg
https://00m.in/6I8A8
https://00m.in/f5ucg
https://00m.in/uXJzt
https://00m.in/lOXj6

※当記事の防衛機制関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/WDvzo
https://00m.in/SjbcX
https://00m.in/9GlIv
https://00m.in/6IITy
https://00m.in/6I8A8

※当記事に出てくる「誤謬/詭弁」関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/AYoA7
https://00m.in/Qy0NQ
https://00m.in/ZmfGT
https://00m.in/kYLbs

※当記事のモラハラ/パワハラ関連の記述は下記のサイトを参照願います。
https://00m.in/i9sFK
https://bit.ly/33lBAZA
https://00m.in/oo0rj
https://bit.ly/3cU1Kpx
https://00m.in/xTBEV

※当記事の「ストーカー/ストーキング」関連の記述は下記のリンク先の項目を参照願います。

https://00m.in/U7q4E
https://00m.in/vSkIm
https://00m.in/ZLq1i
https://00m.in/6EBMH
https://00m.in/KyrO4

※当記事に出てくる「ADHD」関連の記述は下記のサイトを参照願います。
https://00m.in/vvNfp
https://00m.in/v6CrA